دیدنیها

عوامل تعیین کننده کیفیت زندگی

عوامل نه گانه کیفیت زندگی و شاخصهای بکار گرفته شده در نمایش چنین عواملی عبارتند از:

1. تعالی مادی: سرانه تولید ناخالص ملی
2. سلامتی: امید به زندگی در بدو تولد
3. ثبات سیاسی و امنیت: نرخ ثبات سیاسی و امنیت
4. زندگی خانوادگی: نرخ طلاق (در هر هزار نفر)
5. زندگی اجتماعی: نرخ حضور در اماکن مذهبی یا عضویت در سندیکاها
6. اقلیم و جغرافیا: عرض جغرافیائی، شرایط اقلیمی بین گرمتر و سردتر را مشخص می سازد.
7. امنیت شغلی: نرخ بیکاری
8. آزادی سیاسی: متوسط شاخصهای آزادیهای مدنی و سیاسی
9. برابری جنسیتی: نسبت متوسط درآمد مرد و زن، براساس آخرین دادههای در دسترس

رتبه بندی سال ۲۰۰۵ میلادی

شاخص کیفیت زندگی، نخستین بار، در سال ۲۰۰۵ میلادی، در ۱۱۱ سرزمین، مورد محاسبه واقع شد. نتیجه، چنین بود:

رتبه	کشور یا سرزمین	کیفیت زندگی (از ۱۰)
۱	جمهوری ایرلند	۸٫۳۳۳
۲	سوئیس	۸٫۰۶۸
۳	نروژ	۸٫۰۵۱
۴	لوکزامبورگ	۸٫۰۱۵
۵	سوئد	۷٫۹۳۷
۶	استرالیا	۷٫۹۲۵
۷	ایسلند	۷٫۹۱۱
۸	ایتالیا	۷٫۸۱۰
۹	دانمارک	۷٫۷۹۷
۱۰	اسپانیا	۷٫۷۲۷
۱۱	سنگاپور	۷٫۷۱۹
۱۲	فنلاند	۷٫۶۱۸
۱۳	ایالات متحده آمریکا	۷٫۶۱۵
۱۴	کانادا	۷٫۵۹۹
۱۵	زلاندنو	۷٫۴۳۶
۱۶	هلند	۷٫۴۳۳
۱۷	ژاپن	۷٫۳۹۲
۱۸	هنگ کنگ	۷٫۳۴۷
۱۹	پرتغال	۷٫۳۰۷
۲۰	اتریش	۷٫۲۶۸
۲۱	Taiwan	۷٫۲۵۹
۲۲	یونان	۷٫۱۶۳
۲۳	قبرس	۷٫۰۹۷
۲۴	بلژیک	۷٫۰۹۵
۲۵	فرانسه	۷٫۰۸۴
۲۶	آلمان	۷٫۰۴۸
۲۷	اسلوونی	۶٫۹۸۶
۲۸	مالت	۶٫۹۳۴
۲۹	بریتانیا	۶٫۹۱۷
۳۰	کره جنوبی	۶٫۸۷۷
۳۱	شیلی	۶٫۷۸۹
۳۲	مکزیک	۶٫۷۶۶
۳۳	باربادوس	۶٫۷۰۲
۳۴	جمهوری چک	۶٫۶۲۹
۳۵	کستاریکا	۶٫۶۲۴
۳۶	مالزی	۶٫۶۰۸
۳۷	مجارستان	۶٫۵۳۴
۳۸	اسرائیل	۶٫۴۸۸
۳۹	برزیل	۶٫۴۷۰
۴۰	آرژانتین	۶٫۴۶۹
۴۱	قطر	۶٫۴۶۲
۴۲	تایلند	۶٫۴۳۶
۴۳	سری‌لانکا	۶٫۴۱۷
۴۴	فیلیپین	۶٫۴۰۳
۴۵	اسلواکی	۶٫۳۸۱
۴۶	اروگوئه	۶٫۳۶۸
۴۷	پاناما	۶٫۳۶۱
۴۸	لهستان	۶٫۳۰۹
۴۹	کرواسی	۶٫۳۰۱
۵۰	ترکیه	۶٫۲۸۶
۵۱	ترینیداد و توباگو	۶٫۲۷۸
۵۲	اکوادور	۶٫۲۷۲
۵۳	پرو	۶٫۲۱۶
۵۴	کلمبیا	۶٫۱۷۶
۵۵	کویت	۶٫۱۷۱
۵۶	السالوادور	۶٫۱۶۴
۵۷	بلغارستان	۶٫۱۶۲
۵۸	رومانی	۶٫۱۰۵
۵۹	ونزوئلا	۶٫۰۸۹
۶۰	چین	۶٫۰۸۳
۶۱	ویتنام	۶٫۰۸۰
۶۲	بحرین	۶٫۰۳۵
۶۳	لیتوانی	۶٫۰۳۳
۶۴	جامائیکا	۶٫۰۲۲
۶۵	مراکش	۶٫۰۱۸
۶۶	لتونی	۶٫۰۰۸
۶۷	عمان	۵٫۹۱۶
۶۸	استونی	۵٫۹۰۵
۶۹	امارات متحده عربی	۵٫۸۹۹
۷۰	لیبی	۵٫۸۴۹
۷۱	اندونزی	۵٫۸۱۴
۷۲	عربستان سعودی	۵٫۷۶۷
۷۳	هند	۵٫۷۵۹
۷۴	پاراگوئه	۵٫۷۵۶
۷۵	اردن	۵٫۶۷۵
۷۶	نیکاراگوئه	۵٫۶۶۳
۷۷	بنگلادش	۵٫۶۴۶
۷۸	آلبانی	۵٫۶۳۴
۷۹	جمهوری دومینیکن	۵٫۶۳۰
۸۰	مصر	۵٫۶۰۵
۸۱	الجزایر	۵٫۵۷۱
۸۲	بولیوی	۵٫۴۹۲
۸۳	تونس	۵٫۴۷۲
۸۴	صربستان	۵٫۴۲۸
۸۵	ارمنستان	۵٫۴۲۲
۸۶	جمهوری آذربایجان	۵٫۳۷۷
۸۷	گرجستان	۵٫۳۶۵
۸۸	ایران	۵٫۳۴۳
۸۹	جمهوری مقدونیه	۵٫۳۳۷
۹۰	گوآتمالا	۵٫۳۲۱
۹۱	هندوراس	۵٫۲۵۰
۹۲	آفریقای جنوبی	۵٫۲۴۵
۹۳	پاکستان	۵٫۲۲۹
۹۴	بوسنی و هرزگوین	۵٫۲۱۸
۹۵	غنا	۵٫۱۷۴
۹۶	قزاقستان	۵٫۰۸۲
۹۷	سوریه	۵٫۰۵۲
۹۸	اوکراین	۵٫۰۳۲
۹۹	مولداوی	۵٫۰۰۹
۱۰۰	بلاروس	۴٫۹۷۸
۱۰۱	اوگاندا	۴٫۸۷۹
۱۰۲	ترکمنستان	۴٫۸۷۰
۱۰۳	قرقیزستان	۴٫۸۴۶
۱۰۴	بوتساوانا	۴٫۸۱۰
۱۰۵	روسیه	۴٫۷۹۶
۱۰۶	ازبکستان	۴٫۷۶۷
۱۰۷	تاجیکستان	۴٫۷۵۴
۱۰۸	نیجریه	۴٫۵۰۵
۱۰۹	تانزانیا	۴٫۴۹۵
۱۱۰	هائیتی	۴٫۰۹۰
۱۱۱	زیمباوه	۳٫۸۹۲

وضعیت خاورمیانه و قفقاز

رتبه منطقه ای شاخص کیفیت زندگی	رتبه جهانی	کشور یا سرزمین	شاخص کیفیت زندگی (از ۱۰)	شاخص توسعه انسانی (از ۱)
۱	۲۳	قبرس	۷٫۰۹۷	۰٫۸۱۰
۲	۳۸	اسرائیل	۶٫۴۸۸	۰٫۸۷۲
۳	۴۱	قطر	۶٫۴۶۲	۰٫۸۰۳
۴	۵۰	ترکیه	۶٫۲۸۶	۰٫۶۷۹
۵	۵۵	کویت	۶٫۱۷۱	۰٫۷۷۱
۶	۶۲	بحرین	۶٫۰۳۵	۰٫۸۰۱
۷	۶۷	عمان	۵٫۹۱۶	۰٫۸۴۶
۸	۶۹	امارات متحده عربی	۵٫۸۹۹	۰٫۸۱۵
۹	۷۲	عربستان سعودی	۵٫۷۶۷	۰٫۷۵۲
۱۰	۷۵	اردن	۵٫۶۷۵	۰٫۶۸۱
۱۱	۸۰	مصر	۵٫۶۰۵	۰٫۶۲۰
۱۲	۸۵	ارمنستان	۵٫۴۲۲	۰٫۶۹۵
۱۳	۸۶	جمهوری آذربایجان	۵٫۳۷۷	۰٫۷۱۳
۱۴	۸۷	گرجستان	۵٫۳۶۵	۰٫۶۹۸
۱۵	۸۸	ایران	۵٫۳۴۳	۰٫۷۰۲
۱۶	۹۳	پاکستان	۵٫۲۲۹	۰٫۴۹۰
۱۷	۹۷	سوریه	۵٫۰۵۲	۰٫۵۸۹
۱۸	۱۰۲	ترکمنستان	۴٫۸۷۰	۰٫۶۶۹
۱۹	۱۰۷	تاجیکستان	۴٫۷۵۴	۰٫۵۸۰

کشورهای لبنان (با شاخص توسعه انسانی ۰٫۸۰۳)، یمن (با شاخص توسعه انسانی ۰٫۴۳۹) و فلسطین در این فهرست گنجانده نشده اند.

وضعیت ایران

شاخص کیفیت زندگی که به صورت سالانه، بین ۱۹۴ کشور جهان ارزیابی و منتشر می‌شود، نشان می‌دهد که کیفیت زندگی مردم ایران، در مقایسه با دیگر کشورهای جهان، به رتبه ۱۵۰ در سال ۲۰۱۰ میلادی، کاهش پیدا کرده است. این رتبه‌بندی نشان می‌دهد که هزینه زندگی در ایران، ۷۱٪ افزایش پیدا کرده است. البته، نباید فراموش کرد که اجزای تشکیل‌دهنده 'شاخص کیفیت زندگی براین موضوع تأکید دارند که اگر چه اقتصاد در بهبود سطح زندگی نقش مؤثر دارد. ولی، شرط کافی برای ارتقای کیفی زندگی محسوب نمی‌شود و شروط دیگری نیز برای ارتقای این شاخص، در زندگی افراد لازم است.

با توجه به کشورهای مورد بررسی در خاورمیانه، می‌توان گفت که وضعیت ایران، در حدی متوسط، قرار دارد و از نظر شاخص کیفیت زندگی، مانند بسیاری دیگر از کشورهای خاورمیانه، تحول چندانی به دست نیآورده است. ولی، اگر این نکته را با هدف‌گذاری کشور در زمینه تبدیل شدن به قدرت اول منطقه، از جمیع جهات، مورد ارزیابی قرار دهیم، می‌توان گفت که مدیران و برنامه ریزان نتوانسته‌اند که به این هدف نزدیک شوند و در عمل، کشوری مانند ترکیه، با مدیریت و برنامه‌ریزی بهتر، توانسته است تا سطح کیفی زندگی در این کشور را افزایش دهد و در مقابل، کشور ما، در عمل، درجا زده است.